打印

[历史古香] 【崇祯十七年】第十章 以计对计

本主题由 System 于 2024-8-10 05:00 解除限时高亮 本主题被作者加入到个人文集中
1

回复 6楼 的帖子

作者在最新一章的评论里对我进行了非常恶毒的谩骂,但是原文处我无法回复,所以在此处回击作者

第一,我再次重新检阅了我的评论,涉及作者的,只有我的个人观感,有攻击写作水平的,但没有对作者进行任何人身攻击的。而作者对我的回复,没有任何正面回应我对作品看法,质疑,攻击的言论,第一句就是对我个人的人身攻击“废物找死棍”。作者品行如何,我心里已经有数了
第二,作者攻击另一位读者,认为他只说出允许伤害作者的行为的话是不对的。但是我回过头来把作者这篇小说十几章底下所有的评论看了一遍,有攻击作者的,有支持鼓励作者的,有讨论历史细节的。而作者对所有反对他的一概打压,不加区分全部采取恶毒的人身攻击言论。那么是否在作者的心里,所有不赞同支持作者的就是攻击作者?所有攻击作者的人都是十恶不赦恶贯满盈的?在一个会所内特意选择一个色文板块更新质量底下的非色文,同时恶毒攻击一切不顺耳评论的提出者,请问破坏论坛的究竟是谁?
第三,我再次将第十二章看了一遍,我可以很肯定的在这里告诉作者,你的水平非常低下。我不谈其他历史细节问题,单一个人物描写。我再次阅读时注意一个细节,作者在文中提及过秦良玉55岁,大半时间是军旅生涯,然而作者在描写她时,仍然使用高马尾、酥胸这类与人物身份严重不符的词汇,并且反复加强相关描写。我请问作者,你在描写秦良玉的时候有没有考虑过晚明的社会环境?有没有考虑过明代女性武官的特殊身份?退一万步说,你在动笔的时候有没有考虑过秦良玉55岁的年龄?依据作者此前对皇帝士兵武官太监一概的刻板描写,恐怕是没有的
第四,作者面对我的评论,选择的回应是人身攻击和要求我同样拿出一个作品。这是一个典型偷换概念的诡辩了,这种评价冰箱还要学会制冰的要求,动动脑子就知道它的不合理性。你既然选择了发表小说,那就请作者做好接受读者评价的准备,只听好的不听坏的?笑了
第五,作者放出豪言壮语,再过十年也不会有人超过作者的成就,实在令人忍俊不禁。水准低下的人往往一个共同特质就是自视甚高,稍有水平了就会知道人外有人。论坛之上的文章,不说已完结的超过作者的大有人在,就是我现在收藏的,被作者一口一句免费色文加以蔑视的,哪怕同时历史题材,描写超过作者的也不在少数

第六,作者说再不会在此处更一个字。请问作者,你很重要?你很厉害?你是谁?

TOP

1
然后,我必须要攻击作者的历史观念。

清朝是封建制度的集大成者最反动者,这是毋庸置疑的。
清朝是中国历史不可分割的一部分,这是毋庸置疑的。

关于作者对崇祯这样一位封建帝王的崇敬,我表示对作者的唾弃。

上世纪日本右翼历史学家杜撰“满蒙非中国”概念,该说法旨在分裂我国,将侵华战争与元清改朝换代混为一谈。
因此,对作者不承认清朝的历史观念,我表示对作者人格的唾弃。

向论坛管理致歉:非常抱歉和前一个评论在两个楼层里。但我认为无论是从严肃性还是从对某些风险的回避来说,这两条评论恐怕最好还是在两个楼层里

[ 本帖最后由 abc152123 于 2024-8-3 07:09(GMT+8) 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-10 23:28