[原创] 关于社会主义的疑惑？

什么是社会主义?这可是个复杂的问题，其实所谓的社会主义非常庞杂，除了我们最熟悉的马恩所提的科学社会主义，还有以欧文代表的空想社会主义，事实上，现在的北欧诸国的国家制度被称为民主社会主义。
单说科学社会主义把，楼主所说的也是这个。但是楼主关于社资的核心的论述我不敢苟同，所谓经济基础决定上层建筑，一定要追究一个社会制度的核心，那肯定是经济方面的。比如科学社会主义以公有制和计划经济为基础，而资本主义以私有制和市场经济为基础。至于楼主所说的无产阶级专政和三权分立，那都是经济基础在政治层面的反应。
在说说楼主的问题，社会主义是集权，怎么就比分权的资本主义优越呢。首先我要肯定楼主的观点，分权肯定优于集权。只是问题在于社会主义是不是集权？这个问题没人能回答，因为科学社会主义的鼻祖马克思他老人家自己也没说清楚。马克思一生所学颇丰，可谓博才，政治经济哲学都有涉猎，但他最主要的成就其实还在经济领域，他最著名的书便是资本论。从一个经济学家的角度而言，他提倡公有制，否定资本主义，这无所谓对错。马恩集中批判了资本主义的诸如剩余价值等等诸多弊端，强烈主张推翻资本主义，建立无产阶级专政的社会主义乃至共产主义社会。而他们的问题就在于对于建立后的社会主义国家该采用什么样的政治制度基本没有提及，或者是来不及提及。总之，社会主义是集权制国家这一点不是马恩两人提出的，那为什么几乎所有社会主义国家都是集权制呢？这有两个原因，先说外因，社会主义集权体制首创于苏联斯大林，斯大林体制是其后几乎所有社会主义国家政治体制的模板。而内因则在于几乎所有社会主义国家都是原本落后通过所谓无产阶级革命手段走上社会主义道路的，这些国家封建专制文化浓厚，专制体制根深蒂固。这样，就形成了今天这样社会主义就是集权这样一种局面。
阅兵的事就不说了，一言难尽，我说说国庆，我很反感很多人动不动就说今天是祖国的生日，这可真是爱国贼的行径，堂堂中华上下五千年，怎么一下就只有60年了？所谓国庆并不是中国的生日，而应该是共和国的生日。辛亥革命推到了封建专制却并没有带来真正的共和，民主就更不用说了。所谓的中华民国根本就是名存实亡，直到49年，TG领导的中华人民共和国成立，中国才真正迎来了共和国。