SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [已处理] 诸位官员、斑竹给个公道 [打印本页]

作者: lsbdavid 时间: 2009-9-25 15:30 标题: 诸位官员、斑竹给个公道

各位版主，官员你们好，我这个ID原本是2007年的一个5级注册会员，我要投诉文学区版主“疑是地上霜”一、不按版规随意扣分。二、野蛮执法强行删除ID。具体事件如下：

在2009年9月24日下午16时左右我在“原创文评论区”发了一篇千字左右的原创评论贴，帖子标题是“[我评原创]《前妻凶猛》之女子与小人难养也”是想给这篇文章的作者鼓

鼓劲继续连载下去，大约在17点左右我收到文区版主“疑是地上霜”的短信通知，通知因为我的帖子中有抄袭段落被从5级降到4级并下降和关闭帖子，通知并付“如有异议请以

短信与之联系”我遂以短信形式与“疑是地上霜”版主取得联系，与之讨论帖子违规事宜，前后共发送短信3封，收到回复3封，我在短信中的内容全部是围绕帖子和违规及处罚

尺度，绝无人身攻击、谩骂、侮辱语言。“疑是地上霜”所指“抄袭”段落如下【在中国有“桀之亡，以姝喜；幽之灭，以褒姒。晋之乱，以骊姬；吴之祸，以西施。汉成溺，

以飞燕，披香有“祸水”之讥。唐祚中绝昭仪，天宝召寇于贵妃...”】我声明这段话确实是我引用自“百度知道”，首先在9月24日16时前“原创文评论区”并无规定帖子中

不许引用网络语言之规定，“疑是地上霜”版主处罚依据从何而来？其二我所引用文字已经是网络上许多文章、博客广为使用的语句，与成语、俗语、诗词并无不同，这段文字

使用汉语描述一些中国历史，别人可以用这段汉语说中国历史为什么我就不可以？难道历史事件也要分原创和转帖么？假如说，我是说假如啊，这段文字是我在网络上原创，版

主是不是应先让我拿出原创的证据再做决定？“疑是地上霜”不经调查研究，武断扣分是在炫耀版主的权威还是在依规定维护论坛秩序？他挥舞着大棒高呼不许抄袭的同时却每

天头顶着李白的诗句出没于论坛之中，是为何意？上述如果还在版规和处罚尺度中讨论的话，接下来发生的更让我瞠目结舌我发出第3封短息之后再无回音，我转到别的区看看的

时候发现等级已被降为-1等待删除，已不能进行任何操作，我想起短信通知说的：“如有异议请以短信与之联系”是不是可以理解为如想删除ID请短息与之联系？如果我没有申

诉的权利还让我回复短息干什么？

自07年注册以来一直比较偏好文学区，但因水平所限没有什么能拿得出手的作品，但平时的评论、回复和红心发了无数，两年多以来默默支持文学区，逐步升到了5级会员，

你们都知道5级会员大多数的版块都可以进入了，如果不是出于对论坛的热爱我完全可以潜下水面去，偶尔回复几个帖子也不用担心被删除，在5级之后还发那些评论干什么，我

知道论坛的斑竹是个辛苦的差事，每天要浏览不计其数的帖子，从色中色井然的秩序可见一斑，对比当年的海岸线、羔羊之类也有过之而无不及，可万事讲究个方式方法，就因

为我帖子中引用了两段网络文字，还是在没有违规的前提下，伴随两年的ID就被随便一删了之，心里实在凄苦，当晚几乎一夜未眠，现在通过赞助形式再次回到论坛就是想得到

一个说法，望诸位官员、斑竹给个公道。

作者: xjjps 时间: 2009-9-25 15:43

看了那贴的版主处理理由，提供的链接仅是根据贴子中的一句话在百度上搜索到一些网页。若因此而判断是伪原创，确实缺乏说服力。

作者: shenqi0411 时间: 2009-9-25 16:18 标题: 回复 1楼的帖子

我们会调查的，但您是不是先把你的这个帖子自己再编辑下，您说自己是2年多的来会员了，可为什么，这么长的帖子排版却很糟糕呢？您这不是回复是开帖啊，开帖是不是就要按版规排版呢，请改正！

作者: 十二少的爱与哀愁 时间: 2009-9-25 16:18

是有些牵强！代表色城向你道歉。
如果楼主原稿还在，请再发一贴，我将扣分加回并重新评分！如果没有原稿，我在你其它帖子将分加回！
另外，版主失误也是有的，楼主投诉版主是正常行为，但希望措辞不要太过激烈！
希望楼主还能常来色城，继续支持色城！谢谢！

作者: 霁月 时间: 2009-9-25 16:22

的确是我们的疏忽，希望能谅解我们！
解决办法楼上兄弟已经说了，感谢赞助SIS，为SIS做贡献！
希望这件事不会影响你对SIS的激情，请继续支持色城！
以后若有疏忽也请及时指正！

作者: 唐尸三摆手 时间: 2009-9-25 16:25

这个引用的确不应该成为伪原创的依据吧
文章里有几句引用我个人觉得无伤大雅，
个人认为这个处罚确实有失偏颇

作者: 疑是地上霜 时间: 2009-9-25 16:26

首先我否定楼主所说本人炫耀权威，开始我和楼主交谈过！

我先请大家明白抄袭和借鉴的概念！
借鉴：跟别人的或另外的事相对照，以便从中学习或吸取经验或教训。
在文区引申为参考他人的写作方式和写作手法！
抄袭：指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

楼主文章中：
http://www.baidu.com/s?bs=%CE%A8 ... 2%D4%DA%D6%D0%B9%FA

难道能算的上是借鉴吗？

我没有说借鉴历史名句是不允许的，但如果不是抄袭，怎么能和原文一字不差呢？
这是作者PM我的话：

引用:

你所指的抄袭那段，我不晓得论坛里有规定不许引用网络上的语句，哪一段并不是论坛里会员的原文，如果这也算是抄袭并扣分的话那我帖子的标题是不是也算是抄袭孔子？

我不知道楼主名不明白我的话，上述语段是引用吗？

楼主PM所云：

引用:

我的那个帖子是发在原创评论区，原创评论区的版规我找了半天也没看到帖子中引用一段网络文字是严重违规的规定，再说我也没说过那段文字是我的原创，我只是引用了一段网络文字而已，跟使用一两句成语、俚语没什么区别

像楼主所云，我真不明白什么是引用，什么是抄袭了！

作者: 唐尸三摆手 时间: 2009-9-25 16:26

回完贴发现已经有处理结果了，版主果然有效率

作者: 疑是地上霜 时间: 2009-9-25 16:39

我举个例子：

“床前明月光，疑是地上霜，举头望明月，低头思故乡”
这可以说就算是引用！

而如果这样：
我小时候，我妈妈教我的第一首唐诗是“床前明月光，疑是地上霜，举头望明月，低头思故乡”，我现在还记得。

这就算是抄袭！我不知道大家的标准是什么，但我的标准就是这样！

作者: xjjps 时间: 2009-9-25 16:47 标题: 回复 9楼的帖子

不应以个人理解的法度来管理版务。
相信您这个标准得不到大多数人的认可，您这例子，本人也感到莫名其妙，看不出差异，汗……

作者: 唐尸三摆手 时间: 2009-9-25 16:50

好像版主之间的意见没有统一好吧
而且光靠一句引用来彻底否定会员的整篇文章
是不是太主观了些呢？

作者: lsbdavid 时间: 2009-9-25 17:26

文区版的几位官员、斑竹已经给我发来短信，疑是地上霜斑竹也给我发来了道歉贴，对文区各位官员、斑竹处理效率之高，态度之诚恳深表敬意，被扣分贴我已重发，这件事已经完整解决了，请建议区版主关闭我这个投诉帖子吧，

作者: lxw19882006 时间: 2009-9-25 17:47

我觉得文区的管理员还可以啦，以前我在那评论文章的时候斑竹还挺热心的。
也希望楼主不要计较，多去那里啊。

作者: 寒江独翁 时间: 2009-9-25 17:54 标题: 回复 1楼的帖子

楼主你好
我希望有什么事可以先PM一下
不行的话也可以在人生区的有间客栈中说明
不要动不动就搞这种投诉活动
以文会友是文区的原则
主要的还是交友为上
不要为了区区小事而就来投诉。
你说呢？

有间客栈期待你的光临

作者: moxf 时间: 2009-9-25 19:56

人生区在哪里啊，有间客栈也没有找到呢。找了好几遍了。

作者: 霍尔金 时间: 2009-9-25 20:42

楼主投诉内容我没资格也没兴趣关心，可就是楼上某位版主举的这个例子让我疑惑了很久，希望有高人能够解惑这两个例子何以就能说明一个是在正常引用一个就属于抄袭？

引用:

我举个例子：

“床前明月光，疑是地上霜，举头望明月，低头思故乡”
这可以说就算是引用！

而如果这样：
我小时候，我妈妈教我的第一首唐诗是“床前明月光，疑是地上霜，举头望明月，低头思故乡”，我现在还记得。

这就算是抄袭！我不知道大家的标准是什么，但我的标准就是这样！

？

作者: kongcheng 时间: 2009-9-25 21:20

那个斑竹也太荒唐了，在网上看到一两句说的比较好的话，在文章里用下有什么错呢。难道这样就可以否定会员的原创成果？荒谬至极

作者: mutong2884 时间: 2009-9-25 21:40

其实这个问题早就解决了，霁月版主的态度才是应该欣赏和借鉴的。
当事版主不举例子还好，一举例子反而不占理了。引用名人名言，不是通篇引用怎么能算抄袭呢？而且引用名人名言就是必须一字不变的引用，否则还怎么能算文学上的引用手法呢？当事版主对于抄袭的评判的个人标准确实有待商榷。

作者: 十二少的爱与哀愁 时间: 2009-9-25 21:59

此事已解决，我们也得到了楼主的谅解。请版主锁帖！

作者: 超団長 时间: 2009-9-25 23:19

锁帖会锁的，不过最后说一句，竟然多少人都没看懂那位版主的意思，啧啧……

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.18/bbs3/)