fffg

不好意思说句有点跑题的话,两次世界大战有点像古时候的春秋战国时代,群雄争霸.战后像是楚汉相争,现在有点像秦灭六国.

其实在整个二战中利益损失最大的就是英国。基本上丧失了所有的殖民地。

帝王猫

其实一战二战都是世界上有实力的国家经过快速发展后，想打破原有格局的一种 强烈和激烈的表现过程，利益冲突已经根深蒂固，时代发展也打破原有需要合作才能完成的模式。在冲突过后格局趋于稳定，当这种稳定再次打破的时候，这种过程将再次来临。欧洲列强最终还是没有能通过战争来完成建立一个强大的欧洲，所以欧盟诞生了，从整体来看地缘的桎梏正渐渐的被科技发展打破，全球正在向一体化方向发展，但最终这个过程不可能通过和平的方式来实现，在核阴影的笼罩下全球走向大一统还是毁灭真是个复杂的命题。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-9-18 14:59

caomeizhu9

不得不说,美国所在的位置实在是太好了 加拿大是他的后院,墨西哥是他的前门

killertan

美苏当时对中国及中华民族的历史不了解，他们眼中的中国人都是“东亚病夫”，只能说明他们无知！
他们被1840年到1949年中国清朝政府和国民党政府的无能骗了，他们以为所有的中国人都一样！但实际上他们忘了，这个东方的伟大的民族的历史和文化从未被割断，历史上他们可以分裂、可以内战、可以被外族入侵，但是这个民族仍然生生不息地延续自己的文化与文明，并创造了古代世界最辉煌的文明与科技，并大部分时间成为世界的“天朝大国”，光就这个就足以证明这个民族有成为世界强国的底蕴，当这个巨人苏醒的时候，他的人民将和他们的祖先一样，用自己的智慧与勤劳的双手将自己的祖国重新锻造成世界的强国甚至是超级大国，所以那些看不起中国人的人其实是个大错误。

[ 本帖最后由 killertan 于 2009-10-18 21:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-10-19 14:48

sbzy5663

一战后，由于美国在1917年参战前与交战双方大做军火买卖，发了战争横财，成为第一军事强国。另，美国早在十九末就已超过英、法两个老牌资本主义大国，成为世界第一工业强国。英、法、德等国战后元气大伤。
二战后，美国在1941年珍珠港战争爆发前，和一战时一样，与交战双方大做军火买卖，发了战争横财，成为世界两大超级大国之一。综观两次世界大战，战火从来没有烧到美国本土（阿拉斯加和夏威夷为海外两个州），主要原因，美国有两大洋（西面是太平洋，东面是大西洋）保护，且海军力量比较强大；苏联作为另一个超级大国，在二战后，迅速强大起来。二战中，苏联元帅斯大林和美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔领导世界人民进行反法西斯战争，打败了德、意、日等国。战后，世界出现了两个主要阵营，即以美国为首的帝国主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营。帝国主义阵营除美国外，主要有英、法、日等国家。社会主义阵营除苏联外，在欧洲、亚洲、出现了一系列社会主义国家。
总之，两次世界大战，世界政治格剧发生了很大变化！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-10-19 14:49

shyunlon

在美国两次参战前夕，其国内的经济问题与社会矛盾是相当突出的,两次都帮了它的大忙.

feiyu5558

受益的都是美国人？
如果不是因为二战，中国还依然是那个封建社会，封闭国家自给自足，人人留着大辫子，住着四合院，做的板车，没事斗个鸟，上个妓院、能有现在这样？
我觉得二次战争都是进步的表现，无论哪个国家都有跨时代的进步.

zbyshl

一战和二战，实在是收到了地缘政治的强大影响，如果没有了良好的地形，美国就没有可能在一旁坐山观虎斗，然后通过大量的生产订单，增强自身的生产能力，甚至到后来的战争末期，轻易地窃取战争的好处，同时，在事后通过自身的影响力，加强自己的国际地位，同时通过战后的重建工作和各种后续，赚到了大量的金钱和声望，从了为之后的出手奠定基础。而在二战之时，由于日本战争范围的盲目的扩大化和对于德国的警惕，同时是因为苏联已经有了反攻的迹象，美国自然不会放弃这个奠定自己地位的战斗。
  所以了，对于日本这种突然富起来，都不知道该怎么办是好了的国家，还有就是被重重围困的德国，美国的形式显然更为有利，一场有着很大胜算的博弈，只要胜利，那就可以操控大部分的世界，这样的赌注值得任何人为之奋斗，而且说起来，相对于一片废墟的亚欧大陆，美国不过是随时了一部分的装备（其中一部分还是卖给别人的），死了不过十几万人，这样的代价，相对来说，实在是太小了，同时，通过确定金本位之后的美元和黄金的等价关系，通过一种全新的模式和平台，架空整个的欧洲，说起来，在美国的眼中，归根到底，他的对手还是欧洲，不管是德国英国，还是之后的苏联俄国，对于中国这样已经积弱了几百年的国家，他是不会真正的重视的。
  我不认为中国获得了怎样的好处，的确，在机缘巧合之下，中国可以在夹缝之中，获得一些看起来似是而非的好处，可是，对于中国这样人口众多，幅员辽阔的国家来说，美国国家会真正的放心，所以苏联把外蒙独立出去，美国留着一个台湾恶心中国，而中国能在这样的环境中艰难前行，其实，主要还是靠一个国际的大环境，再加上一点点的运气，说起来，中国的模式是不能复制的，这就连中国自身也是承认的
  至于所谓的错误，我觉得，不管是美国还是苏联，甚至就是印度和中国之类的，在二十世纪后期的五十年中，也都是在摸索着过日子，没有什么太多的经验可以借鉴，尤其是这样帝国主义寡头控制国家的一切的情况，而共产主义更是不用说了，根本就是一种理论而已，所以各种的动作很多手是在试探和学习，可是有的时候这种行动也说不上对错，只是美国很幸运的，大多数时候，他们都还是挺正确的，长期的错误，自然也就葬送了苏联，而且，老毛子自己的民族性格也决定了他们太过张扬和自大，自然很难出现那种长期的繁荣

凯恩斯说过的名言：战争和瘟疫使社会进步。不大破就没有大立，在一定的历史阶段，部分势力发展较快，到一定程度，超过了自己的疆域所能容纳时，自然会有向外扩张的需要。大的战争一般都是一方太强，面对很多弱小。仗就打大了。对世界的破坏肯定就比较大，打完了社会重新建立，就会是个大发展时期。所以战争从历史的角度讲不是坏事，对社会反而起到了推动 的作用。并且也不是谁不想打就可以不打的。属于社会发展的必然规律，谁打赢了，谁就获得了生存权和话语权。