碧玉箫君 你的历史观和我们的不同 这可以理解

不过在国外 是大陆政府受尊重还是你们的民主政府受尊重？

大陆是有很多很多问题，我们人民对大陆政府是有很多不满

但如果外人对我们自己的政府说三道四  爷们喷死他！！

碧玉箫

引用:

原帖由 yeying0820 于 2011-4-6 23:33 发表
碧玉箫君 你的历史观和我们的不同 这可以理解

不过在国外 是大陆政府受尊重还是你们的民主政府受尊重？

大陆是有很多很多问题，我们人民对大陆政府是有很多不满

但如果外人对我们自己的政府说三道四  爷们喷死他！！ ...

首先请问，你的历史观是以什么主导的？是意识形态还是求真务实？
如果你是以是意识形态为主导的，那我跟你道不同不相为谋；如果是以求真务实为主导的，请你用事实来说服我
其次，我希望你明白一个道理，“家有诤子，不败其家。国有诤臣,不亡其国”。如果你一上来把所有批评TG的人都当成是对中国怀有敌意的港台、海外“反华”人士，那么你已经犯了一个先入为主的错误
第三，我不知道你所说的尊重指什么？你认为话语权就是尊重吗？当年苏联是超级大国，在国际事务中拥有仅次于美国的话语权，可它得到的是尊重还是畏惧？像黑社会老大那样的“尊重”是你们要的吗？一个用防火墙把网民禁锢起来的政府会受到尊重吗？一个不尊重人民的政府会得到尊重吗？
如果一个孩子遭受父母的家庭暴力，别人有没有权力谴责、批评？
如果一个国家的平民遭到执政者迫害，别的国家有没有权力谴责、批评？
什么叫良师诤友？如果外国政府、外国人批评的是事实，为什么要拒绝？是为了面子吗？是面子重要还是国家、民族的进步重要？

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-7 01:46 编辑 ]

59-00

这个世界上，就没有媒体客观公正这回事，有那家媒体不是从自己的立场去报道，至于说不客观，那要看说这话的人站在什么立场。

碧玉箫

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-4-6 23:21 发表
楼主所转的这篇文章的作者，是一个观点非常极端的人，此人在北京，为外国媒体做报道。大家为了这样一篇报道争执不下，实在没必要。又伤了和气，何必呢？
。 ...

这篇文章或许掺杂了作者的个人解读，但是一个不争的事实是，喉舌的权威性、话语权已经江河日下
你也许没有感觉到，但我身边很多人都感觉到了

都说现在的中国社会面临信仰危机，的确如此。连和尚、道士都在殚精竭虑地敛财时，你认为这个国家还有信仰吗？
古往今来，中国社会何时堕落到这个地步？中国社会为什么会堕落到这个地步？
中国人除了唯利是图还有什么吗？这个历史责任应该由谁承担？
这些问题你思考过吗？
唯利是图的人是绝对不会相信别人是在为信仰而奋斗的

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-4-7 02:10 发表

这篇文章或许掺杂了作者的个人解读，但是一个不争的事实是，喉舌的权威性、话语权已经江河日下
你也许没有感觉到，但我身边很多人都感觉到了

都说现在的中国社会面临信仰危机，的确如此。连和尚、道士都在殚精 ...

既然如你所说，权威性话语权已经江河日下了，那你何必恐惧呢？

按你这么说，西方教会不敛财？呵，过去三十年是谁在叫嚣市场经济呢？是谁在中国加入WTO后叫嚣贸易壁垒呢？
哦，中国人和三十年前相比，特质条件得到极大改善，这是不争的事实，然不成GCD的独裁，你到现在还是穿着的确良，吃着窝窝头？每天抗着锄头去建设水库？

恩，我知道你要说什么，你长久以来的发言只看到中国的不足和不公平所在，可惜，你却没看到中国的进步和发展，问一句，一叶障目的你可称得上一句公平？
奉劝你一句，不要反政府反GCD反成极端性格，中国不欠你的。别一付别人都是五毛，你是清醒帝的模样。

好奇怪哦，这里的人都好支持CCAV呀,真希望你们能爬墙出来看看新世界..
其实利比亚人民都好讨厌CCAV乱报导,结果人家还临时学中文,示威的时候还打出中文标语,说卡扎非是说谎者!!!就怕你们被CCAV洗了脑..

pakucha

引用:

原帖由 joe_21th 于 2011-4-7 05:23 发表


既然如你所说，权威性话语权已经江河日下了，那你何必恐惧呢？

按你这么说，西方教会不敛财？呵，过去三十年是谁在叫嚣市场经济呢？是谁在中国加入WTO后叫嚣贸易壁垒呢？
哦，中国人和三十年前相比，特质条件 ...

表示看到这个回复的时候突然感觉自己有点火星，于是为了解疑我又转回去仔细读了两遍碧玉箫的回复

1。中国官方媒体的权威性“江河日下”。
2。像当年苏联政府虽然有话语权，然而相对于尊重，更多的只是被人畏惧。

俩说的是完全不同的话题的东西竟然能被强大的您在脑内合二为一，然后再添油加醋一番成为：碧玉箫恐惧权威性话语权 ……恩，要是配图的话估计最符合情景的应该是在我的背后突然出现天雷阵阵

顺带着，您自己都说了“只看到中国的不足和不公平所在”说明人家这个不是胡编乱造吧？指出问题所在在某些人心里头就已经是“反政府，反GCD,极端性格”了……我勒个去，允许有些人作得，却不允许人家说？到底哪一边比较像是一叶障目？

以上纯属吐槽

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-4-7 06:58 编辑 ]

game_over

一切都以国家利益为重。哪个打哪个其实与我们无关。只要不在我们边上打，不影响我们的利益就管他屁股坐哪一方。

lqy945

任何一个国家都不希望出现不同的声音，尤其是独裁性质的，如果出现几个独裁者倒台的国家，就会产生连锁反应，那会很危险的，国家的利益，统治者的利益高于一切，一切都是浮云，淡淡一笑而过。

shxiashxia

利比亚政权不行，是内政；国际社会立马用武力方式干涉是不对的。
  反对武力干涉利比亚不是要支持他的独裁政权，是二回事。
   西方干涉利比亚的方式 太极端，完全用武力 方式以外的方式 ，“救济”的方式没有穷尽，直接 用最残暴方式 是不对的，是立马将对方逼上绝路的不人道的方式 。
   中国只是是反对 武力解决问题的方式。有其他方式可用，直接立马用武力方式太极端了。