freeabc

ccav怎么播报的没有看所以不知道，但媒体的这些伎俩无非就是围绕着怎么挑选和突出希望观众看到的材料做文章而已。应该承认ccav通常做得比较拙劣而且公信力已由tv沦为av。在ccav的传媒同行上这其实也并不鲜见。印象深刻的一次是当年江core访美，好像是cnn做的一个报道，满篇的新闻镜头都是藏独、轮子等的抗议的，而对绝对多数的华人欢迎人潮却视而不见不置一词。

而原文的逻辑却着实让人大跌眼镜。
原文称“当时中国并未使用否决权，而是投了弃权票……中国却突然改变态度，高调遣责联军的“军事行动……官方喉舌中央电视台也跟着前后自相矛盾”

中国不否决就是无保留的支持军事行动吗？为什么又是弃权而不是赞成票呢？不管这次利比亚的原因，中国的以往的投票记录里对于自己并不赞成而非攸关利益的决议投弃权票的还少吗？难道作真的连这些常识都装傻充愣地不知道吗？难道作者真的对于“由于中国对支持决议部分内容有严重困难，因此投了弃权票。”的说明毫不知情吗？因此又哪来的被作者所声讨的所谓的“自相矛盾”呢？

不论其下面内容如何，对于原文作者这种以故作天真为表，行荒唐逻辑之实的手法实在是厌恶得很。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-3-27 20:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-3-29 06:18

851106

德国也坚决反对北约参与打击利比亚对军事行动……难道德国人被CCAV收买了吗？

zjw881116

其实关我们什么事情呢，别国内政阿，老美就是犯贱，英法是他的狗腿。

mengyonghuai

我早看出来了，楼主就是彻头彻尾的一个美国人，要么就是被美国佬收买的叛徒。都懒得和他对嘴，如果要把美国官方媒体的那些混淆是非的报道拿来的话，我们还是宁可去世界看cnn或abc，那里估计还会有一点反对的声音。

白七爷

就是几个流氓看不惯一个地痞  打就打了吧   别溅自己一身血就行了  帮几句闲腔也是无可厚非的  关键是  招呼自己那一天别被流氓盯上了

鬼神童子

卡扎菲再不对，也是人家的内政，他再不对也没有多国部队不对。希望楼主不要站到中国大多数老百姓的普世价值观的对立面去思考问题。
我们必须承认，任何一个媒体都是有自己的政治立场的，就算再没政治立场也有媒体的价值观或者说制作者的价值观，因此对自己国家电视台的妄加糟践与对别国新闻媒体的全盘接受同样幼稚。

[ 本帖最后由 鬼神童子 于 2011-3-31 20:20 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 -30 人身攻击 2011-3-29 06:18

hay731

楼主是个来混分的骗子，满嘴胡说八道，你自己看新闻了吗？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 -19 人身攻击 2011-3-29 06:18

obert

国家的宣传机器都是不能客观的，多看看不同立场的报道，最后还是要自己做出判断，不过现在CCTV把老百姓当傻子也不是一回两回了

bestman1

不管CCAV是如何报道，北约打利比亚是不争的事实，利比亚再怎么样是利比亚自己的事情，在西方看来不合理，在利比亚看来就很合理，为什么都要按照西方所定的标准来衡量？

好像说的是事实啊，政府就是前后不一自相矛盾的，我认为可能是开始政府确实想推翻这个卡扎菲，因为他一贯不喜欢大陆，还多次叫中国尴尬，后来考虑到中国企业在利比亚有太多半截子工程，如果政府被推翻了谁来买单呢？所以又开始另一幅姿态啦，但好像这两天有变了。其实怎么说都行，就是在发表言论前考虑好怎么说，立场是什么，希望的结果是什么，总是变来变去的给世界人民留下什么印象啊，不是小人吗？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-3-29 06:19